IZVJEŠĆE SA SJEDNICE VIJEĆA KoHOM-a, ODRŽANOG DANA 23.10.2010.,
HOTEL ANTUNOVIĆ, ZAGREB
Okupljanje kolegica i kolega bilo je u 10,00h, a sa radnim dijelom započelo se u 10,30h te je završilo u 18,00h.
Pauza za ručak -14,00 do 14,30h.
Prisutnih koordinatora sa područja gotovo cijele Hrvatske je bilo 41.
Sastanak je održan prema dnevnom redu:
1. KOHOM – ZADACI, CILJEVI, STRATEGIJA, REORGANIZACIJA
2. BASLER – PRIJEDLOG SURADNJE
3. II KONGRES KOHOM-a,suradnja sa Agencijom Conventus Credo
Ad 1. Najveći dio vremena ovog radnog sastanka je bio posvećen upravo prvoj točki ovog dnevnog reda.
Zaključci koji su donešeni su slijedeći:
– Primarni zadaci KOHOM-a su podijeljeni u tri osnovne grupe :
1. Neutralizacija kontraproduktivnih mjera od strane zakonodavne vlasti i ugovornih partnera („sindikalne aktivnosti“)
2. Aktivno sudjelovanje na svim razinama relevantnih institucija (MZSS, HZZO, HLK) i suradnja sa ostalim asocijacijama u zdravstvu (ostale udruge liječnika, udruge pacijenata i dr.)
3. Znanstveno – edukacijski angažman na svim razinama (Kongres, stručna usavršavanja, doedukacija – radionice, Wonca, specijalizacije OM, …)
Kada se govorilo o mjerama za nesmetan i kvalitetan rad obiteljskog liječnika, osnovne teme su bile:
COM – dogovoreno je da se rad u COM-u može realizirati samo ukoliko se poštuju izpregovarane točke sa HZZO (pregovaračka skupina – Ida, Bari, Mario) i to:
– „dežuranje“ ravnomjerno za sve liječnike u Županiji, cca 1 puta mjesečno
(To znači da lokalna samouprava ne može proizvoljno organizirati broj punktova COM-a, nego upravo onoliko da se poštuje i zadovolji navedeni preduvjet od dežuranja jedan puta mjesečno)
– osigurani uvjeti rada u COM-u: vozilo, vozač, prostor, oprema, dispečer
– jedinstveni ugovori o radu u COM-u, koji su preneseni od strane HZZO na sve lokalne razine, i ne mogu biti drugačiji od županije do županije
– osiguranje od povrede na radu i pogreške za tim (liječnik i med. sestra)
– ostalo je otvoreno pitanje plaćanja rada u COM-u, koje je sada neravnomjerno s obzirom na 5% u strukturi „glavarine“ (mali i veliki timovi), pa se po tom pitanju formirala radna grupa koja je dobila u zadatak da osmisli adekvatni način vrednovanja istog rada za sve liječnike OM, a na tragu istih stavova i razmišljanja HLK)
Ovdje valja napomenuti da je na temelju ovako ispregovaranih uvjeta o radu u COM-u, upravo u Krapinsko-Zagorkoj županiji prezentiran prijedlog ugovora s kojim su kolege u KZŽ zadovoljni (Danko, Dijana).
UKIDANJE RJEŠENJA O PRIVATNOJ PRAKSI
– Dogovoreno je, s obzirom da se radi o zakonski neregularnim rješenjima (kontaktirano ispred KOHOM-a više pravnih kuća i pravna služba HLK) da sve kolege koje dobiju takvo rješenje, pokrenu UPRAVNI POSTUPAK pred nadležnim sudom.
KoHOM će u roku od slijedećih 10 dana dostaviti jedinstvenu „šprancu“ kako bi takva žalba trebala izgledati.
Ovu točku je IO posebno naglasio kao jednu od najvažnijih za budućnost liječnika OM. S takvim rješenjem od strane MZSS, ukida se naše pravo na rad kao liječnika privatnika!!!! Sami možemo zaključiti kako to može izgledati u budućnosti, ne samo nakon „isteka“ koncesijskog mandata od deset godina, već i u onom trenutku kada zaželite izaći iz sustava koncesija (iz bilo kojeg razloga – materijalni, bolest, itd…) – nove zamolbe za rad nas liječnika (dojučerašnjih privatnika sa pravovaljanim zakonskim rješenjima od strane istog tog MZSS), te dobra volja potencijalnih ministara zdravstva da nam to rješenje ponovno „izda“ ili ne !!??
KoHOM se maksimalno angažirao po ovom pitanju i kroz suradnju sa svim Komorama u zdravstvu, te je zatraženo hitno očitovanje MZSS – u očekivanju istoga…
NAJAM PROSTORA U DZ – PITANJE PDV-a
S obzirom na pravo Ministarstva Financija da pravilnicima određuje što ulazi, a što ne, u sustav PDV-a (a donjeli su tumačenje kako je PDV na najam prostora obvezan jer nije neposredna medicinska usluga za zaštitu zdravlja osiguranika) donešen je slijedeći (jedini mogući) zaključak:
Liječnici su dužni platiti PDV do kraja ove godine (na stare račune koji su već plaćeni, a neki DZ traže refundaciju PDV-a u sadašnjim računima, ne treba platiti PDV)
– liječnici NISU DUŽNI platiti retroaktivno PDV. U ovom slučaju, liječnici trebaju dostaviti dopis DZ-u u kojim ih izvještavaju da to nije njihova obveza, s obzirom da se radi o greški i nemaru uprave DZ. IO će tokom ovog tjedna (a prije 31.10.2010.) dostaviti kolegama „šprancu“ kako bi takva izjava trebala izgledati – a ista se MORA URUDŽBIRATI.
Ovdje treba naglasiti da sa stjecanjem statusa koncesionara (a to je 01.01.2011.) LIJEČNICI NISU DUŽNI PLAĆATI PDV. To je od slijedeće godine obaveza Koncedenta, koji je oslobođen plaćanja PDV-a na ime najma u DZ.
UZIMANJE VENSKE KRVI U ORDINACIJAMA
Stav IO, koji je potvrđen i odlukom Vijeća jednoglasnim izjašnjavanjem, je slijedeći:
vađenje krvi, koje je donešeno kao obveza od strane HZZO, je van sustava kažnjavanja (kako je i donešena odluka na UV HZZO, a nakon višesatnih i višednevnih pregovaranja – Mario, Bari) i treba zadovoljavati određene kriterije, koje je KOHOM predložio i uputio na HLK, s kojom surađuje po ovom pitanju :
- vremenske – za vrijeme vađenja krvi ne može se raditi osnovni rad sa pacijentima; lokacijske – vađenje krvi se može organizirati u onim ordinacijama koje su od matičnog laboratorija udaljene više od 5 km u većim mjestima – gradovima ili više od 10 km u rijeđe naseljenim mjestima
- organizacijske – liječnik sam određuje dinamiku potrebe za vađenjem krvi u svojoj ordinaciji (1x tjedno,1x u deset dana, …) – ne može biti nametnuto od strane DZ, LS ili HZZO
- higijensko-sanitarni kriteriji
Također jedan od zadataka IO po ovom pitanju je i obavezno povećanje cijene ovog postupka. Naša iskustva govore (neovisno o recesiji) da cijena ovog postupka minimalno treba biti 25 kn, bez limita.
KONCESIJSKA NAKNADA
Otvoreno je pitanje ostalo o kolegama u tzv.trećim prostorima, te o kolegama u privatnim prostorima. IO smatra da se radi o nejednakim uvjetima u odnose na kolege pri DZ, o čemu je već sve rečeno.
Treba naglasiti da je nakon intenziviranja ovog pitanja kako na lokalnoj razini (Split, Zadar, Vinkovci, Zagreb – Meri, Vinko, Ida, Mario), tako i na razini MZSS- sa beskrajnom upornošću Meri (Split), prvi puta i dobiven pisani odgovor od strane MZSS u kojem se navodi da MZSS samo određuje maksimalnu cijenu koncesijske naknade, a LS samostalno određuje cijenu unutar navedenih zakonskih okvira.
Stoga KoHOM preporuča da zainteresirani liječnici zatraže anekse Ugovora po pitanju koncesijske naknade (1 kn) .
DEŽURSTVA
Stav IO/Vijeća je ostao isti: jedinstvena cijena rada, realna cijena rada, optimalni uvjeti rada (punktovi – prostor, oprema, vozač, vozilo), ukidanje pripravnosti (UV HZZO je donjelo odluke – lokalni DZ ih moraju poštivati – nitko nije dužan biti pripravan van mjesta svoga stanovanja i nužna su barem dva liječnika), jedinstveni UGOVORI o D/P koji trebaju sadržavati i osiguranje od odgovornosti kao obavezu DZ / LS.
Po pitanju realne cijene rada IO će ponovno zatražiti od Zavoda, da se cijene barem moraju ujednačiti sa ostalim kolegema koje participiraju ovakav oblik rada – SKZZ, HMP.
KAŽNJAVANJE, ARBITRAŽA
Dogovoreno je da će IO razmotriti mogućnost krivičnog gonjenja Zavoda po pitanju uskrate sredstava za ZZ osiguranika.
Isto tako je dogovoreno da će se (ponovno) prema Zavodu upuiti dopis u kojem se poziva Zavod da poštuje odluke svog UV, a koje govore da se prema liječnicima ne mogu primjeniti kazne (pogotovo ne drakonske) ukoliko nije provedena arbitraža. Na istim pozicijama je i HLK.
INFORMATIZACIJA
Dogovoreno je da će IO pratiti probleme u informatičkom radu ordinacija, skupljati podatke od kolega sa terena, te neovisno o kojoj se programskoj kući radilo, uspostaviti trilateralne sastanke (programska kuća, informatička služba Zavoda, KOHOM) na kojima bi ukazali na problematiku, inzistirali na rješenjima sukladna liječničkim i pacijentovim potrebama (a ne samo zakonodavcu) te tražiti provođenje ugovornih obaveza programskih partnera.
Tokom ove rasprave otvorilo se aktualno pitanje vezano na Lord Primus i dr Galibedina Galijaševića:
– IO je ponovio što i kada je napravio kako bi zaštitio svoje kolege – članove koji rade na ovom programu.
Zaključili smo da smo upotrijebili sve institucionalne načine (dopisi i sastanci sa predstavnicima HZZO-a, MZSS-a, Pučkom pravobranitelju, Saborskom odboru za zdravstvo, Koaliciji udruga u zdravstvu, Hrvatskoj liječničkoj komori, predstavnicima PZZ-a u komori pojedinačno, svakoj udruzi pacijenata registriranoj u Hrvatskoj pojedinačno, svim medijima) zatim i „čajankom“ podrške koju su upriličili koordinatori KoHOM-a za svoje kolege na spornom programu. Svima smo u više navrata dali do znanja da ne želimo mijenjati informatičke programe koji nam izvrsno služe u radu, jer nam to proizvodi zastoje u radu, ionako preopterećenih ordinacija i ne osigurava siguran prijenos svih godinama prikupljanih podataka.
Liječnička komora od koje smo zatražili mišljenje dala nam je podršku (odlukom Skupštine Komore), i na svojim web stranicama osudila postupak kažnjavanja ordinacija neprimjerenim kaznama poradi rada na nelicenciranom programu, jer takvi postupci HZZO-a direktno ugrožavaju pružanje zdravstvene zaštite osiguranicima.
Isto upozorenje je MZSS zaprimio i od Koalicije udruga u zdravstvu kojoj smo se također obratili za pomoć.
Zadovoljni i sa medijskom podrškom, koju smo također izgrađivali kroz dvije godine suradnje sa novinarima (podsjetimo se početaka i pisanja o liječnicima -„neradnicima“). Njihovo povjerenje stekli smo u neprekidnim kontaktima, u kojima smo razmijenjivali uvijek istinite i kvalitetne podatke i informacije.
– IO je ponovio kako će uvijek braniti prava kolega liječnika, ali IO ne može i neće braniti niti jednu programsku kuću jer to i nije zadatak KOHOMa.
– Slijedom istoga, IO je donio odluku kako ne može i neće braniti osobu Galibedina Galijaševića kako su to zatražili neki članovi pa i sam dr Galijašević
– IO nije dao suglasnost da se na web stranicama naše Udruge objavi tekst o pozivu za prosvjed ispred Direkcije HZZOa u Zagrebu.
– Kao posljedica prethodnog, na ime predsjednika Udruge je došao dopis od strane direktora HZZO, u kojem se između ostaloga traži odgovor i pojašnjenje po ovom pitanju.
Treba naglasiti da se radi o službenoj korespondenciji IO KOHOMa i HZZOa, koja kao takva, uz poštivanje osnovnih načela kulture, ne može i ne smije biti javno objavljena na listi liječnika, bez prethodnog dopuštenja IO.
IO Kohoma, zajedno sa Vijećem (jednoglasna odluka), smatra ovaj čin neprimjerenim, i donosi slijedeće odluke:
– uputiti će se dopis dr Galibedinu Galijaševiću u kojem se traži njegovo očitovanje na koji je način došao do spomenute privatne korespondencije (tokom sastanka ga je nazvala Josipa Rodić, te je prenjela da su njegovi izvori bili u HZZO-u); zamoliti će se Galijaševića da ubuduće javno ne iznosi dokumente koji se odnose na, bilo Predsjednika Udruge, bilo članove IO, bilo KOHOMa u cijelosti bez prethodne suglasnosti IO KoHOM-a.
– IO (kao i članovi Vijeća) se ne slažu sa načinom i sadržajom na koji je Galijašević sa kolegama organizirao prosvjed (performance) – da je IO sa Vijećem to organizirao, bilo bi drugačije, efektnije i sa jasnom porukom (kako je to i napravljeno, primjerice sa čajankom, da ne ulazimo natrag u povijest).
Skup koji je organizirao Galibedin Galijašević ispred zgrade HZZO-a smatrali smo organizacijski nedovoljno pripremljenim (nepoznavanje odaziva kolega nosi sa sobom rizik da prosvjed djeluje blago rečeno – neozbiljno, a neozbiljan prosvjed „troši kredite“ za neke druge prilike).
Sadržajno (jer traži smjenu ravnatelja HZZO-a), skup smo smatrali kontraproduktivnim. Zaista bi tragično i neozbiljno bilo da tražimo smjenu ravnatelja HZZO-a, kad se već dvije godine trudimo s ravnateljstvom HZZO-a i predsjednikom UV-a naći zajednički jezik na korist liječnika i cjelokupne zdravstvene zaštite.
Kako nam je to uspjelo na mnogim spornim područjima (100% glavarine, ortopedska pomagala, zahtjevom za interne uputnice -gdje ne funkcioniraju – ide prijava – jedan ravnatelj bolnice već je smijenjen zbog nepoštivanja ugovornih obaveza, DTP-ima koji se zaista rade (a ne „šest“ razina – koje nikad ne bi ostvarili), skupnim računima DTP-a (da na printanje ne ode jedan toner), rasterećenje liječnika od plaćanja skupih ampuliranih lijekova, ugovori s HZZOZZR-om-bez prisile, nametnuti COM ispravljan po “našim“zahtjevima, službena izjava MZSS-a da lokalna samouprava ima pravo formirati posebne cijene koncesije za „ugrožene“ordinacije koje plaćaju tržišne zakupnine u vandomskim prostorima i sl., rješavanje egzistencijalnih pitanja kolega u pojedinačnim slučajevima (gašenje ambulanti iz razno raznih razloga)… – nadamo se da ćemo u dogledno vrijeme i principijelno riješiti pitanje sigurnosti i dugotrajnosti naših programa – da imamo NA VLAST OTPORNE PROGRAME.
KoHOM je doveden u situaciju u kojoj se prezentira kao organizator ovakvog prosvjeda (između ostaloga i zbog objave nekih medija – primjerice Otvoreni Radio,…) i prisiljen je napisati demanti.
STRATEGIJA
(„sindikalne aktivnosti“, povećanje sredstava za pzz, znanstveno – edukacijski ciljevi, prisutnost i suradnja sa relevantim institucijama, reorganizacija)
1. FINANCIJE – ZAŠTITNI MEHANIZMI FIKSNOG I VARIJABILNOG DIJELA
KOHOM će nastupiti prema MZSS-u i HZZO-u prezentirajući što obiteljska medicina očekuje od idućeg financijskog ugovora, kao i razloge zbog kojih, bez obzira na krizu, obitelsjkoj medicini ne smiju smanjiti sredstva s već sada nedovoljnih 4% proračuna.
– Fiksni: realni porast BDP, realni porast stope inflacije, realni porast troškova infrastrukture
– Varijabilni: realna cijena DTP, cijena DTP – Komora, DTP prikladan OM bez ograničenja
Preventivni programi – valorizacija, pitanje obuhvatnosti, sudjelovanje u izradi PP
2. POVEĆAJE SREDSTAVA ZA PZZ – OM
– Ušteda u sustavu – lijekovi, dijagnostičke pretrage, interne uputnice…
Preusmjeravanje ušteđenih sredstava na OM – oprema i doedukacija.
Po ovim pitanjima je dogovoreno da IO pronađe moduse kako da se u ugovorima sa HZZO verbalizira ove jasne i neophodne točke radi očuvanja financijske egzistencije OM.
Dogovoreno je da OM treba biti spremna i uporna na inzistiranju poštivanja smjernica HZZO kako po pitanju propisivanja lijekova tako i po pitanju dijagnostičkih pretraga, internih uputnica, kontrolnih pregleda, sve zajedno indiciranih od strane kolega iz SKZ.
Činjenica je da je Zavod kreirao mehanizme kako istome doskočiti , ali se isto i ne može napraviti ukoliko ne postoje i pisani tragovi.
Nikako se ovo ne smije shvatiti kao poziv na „svađu“ sa kolegama iz SKZZ – dogovoreno je da se maksimalno potrudimo na suradnju, razgovore i sastanke sa SKZZ, te ukoliko argumentima ne možemo urazumiti „drugu“ stranu, tada skupimo raznorazne povijesti bolesti i uputimo ih direktno na dr Hrastinski – Direkcija HZZO, Margaretska (naš koordinator za ove aktivnosti je Ljiljana Ćenan).
Otkrivanje ISTINE – (cijepljenja, statini,…) – dogovoreno sa Dr Gajski da se organizira Okrugli Stol na temu Cijepljenja – vjerojatno u Rijeci (Leonardo).
3. ZNANSTVENO-EDUKACIJSKI CILJEVI
– specijalizacija OM (potrebe, interesi, uloga lokalne samouprave, ravnopravnost PZZ-SKZZ)
Napomenuto je od sugovornika da je donesen novi pravilnik o specijalizacijama i da omogućava liječnicima koji rade 10-15 godina hitnu službu priznavanje specijalizacije iz hitne službe.
Ne ulazeći u stručne argumente za ovakvu odluku ministarstva, smatramo da se isto pravo mora priznati i obitelsjkim liječnicima koji rade praksu toliki niz godina. Takvo pravilo je uvedeno i u drugim zapadnim EU zemljama.
Pozdravljamo uključenje svih koji u tome imaju interesa, no smatramo da je naš stav o tom pitanju ispravan – ili svima, ili nikome.
– Kongresi, radionice, edukacija, međunarodna prisutnost, Wonca,…)
Dogovoreno je da slijedeći naši sastanci, kako Vijeća, tako i na lokalnoj razini – podružnice, budu „inkorporirani“ u edukacijske radionice, simpozije i sl.
Dogovoreno je da se vrlo brzo napravi program ispred KOHOM-a za realizaciju sredstava iz pristupnih fondova – radi se o nepovratnim sredstvima – primjerice dovesti UZV u ordinacije OM, uz plačenu edukaciju.
Isto tako je nužno da se u kratkom roku dostavi zapisnik sa Skupštine KOHOMa u Gradsko Poglavarstvo, te promjene Statuta, popis ovalaštenih osoba, kako bi se prije navedeno čim prije moglo realizirati.
(U zadatak je dano da se čim prije nađe prostor za Udrugu – preliminarni razgovori su već obavljeni – prostor može zaprimiti cca 30 osoba i nalazi se na zapadnom dijelu grada – ZG)
4. SURADNJA, PRISUTNOST
KoHOM će i dalje, kao i do sada, nastaviti s aktivnostima i prisustvovanjima na svim skupovima gdje se radi na temama važnim za obiteljsku medicinu.
Za sve to nam treba i pomoć svih obiteljskih liječnika, pa molimo da i dalje dojavljujete termine i mjesta sličnih skupova te da ih sami organizirate na područjima gdje živite.
– HLK, udruge pacijenata
– ostale srodne udruge
– prisutnost na relevantnim insitucijama zakonodavne vlasti (MZSS, HZZO – pregovaračka skupina)
-Medijska prisutnost, web…
5. REORGANIZACIJA
– Dogovoreno je da se u vrlo kratkom vremenu (po mogućnosti do Nove Godine) završi proces osnivanja Podružnica na razini Županija (sukladno usvojenim statutarnim promjenama).
Dogovoreno je kao „stimulativna mjera“ da se potencijalni sastanci Podružnica organiziraju uz predavanja – radionce koje bi bile bodovane od strane HLK (kako to Leonardo radi već neko vrijeme).
Odabir tema za edukaciju treba biti prihvatljiv i interesantan kolegama OM.
Prvi takvi skupovi bi već trebali biti u Međimurju i Zagorju, povezani s radionicom o pravnim problemima kod LOM-ova, pravima i obvezama, nedoumicama u ugovornim odnosima, odštetama pacijenata i liječnika i slično, te dodatnim ugovorima i prihodima LOM-ova.
Jačanje uloga Podružnica i Koordinatora na lokalnoj razini – veći angažman.
Podjela poslova unutar Podružnica.
– Postavilo se pitanje odvjetnika i zaključeno je da nam je on nužan (PDV, Upravni postupak, pravne konzultacije, potencijalne tužbe, …), i podijeljeni su zadaci za traženjem adekvatnog odvjetnika.
Prijedlog je i da se isti financira iz članarine KoHOM-a. Samim time se i očekuje povećanje članarine – o visini će biti raspravljeno na slijedećem Vijeću.
Treća strana je ponudila i rješenje za samofinanciranje udruge. Zadatak za upoznavnaje i realizaciju istog dobila je dr Tanja Pekez Pavliško.
– Pitanje financijske pomoći – dogovoreno je kao vatrogasna mjera da se svim članovim uputi financijska pomoć kao posljedica oduzimanja sredstava od strane Zavoda – isti su dužni uputiti takvu odluku Zavoda na predsjednika udruge ili glavnog tajnika, uz broj tekućeg računa i osobne podatke.
Kao dugoročna mjera je predviđeno zaživljavanje Fonda solidarnosti – problemi koji su se pojavili po ovom pitanju su razna tumačenja o poreznim naknadama državi !!
– Angažiranje za povećanjem broja predstavnika Udruge pri HLK
Početkom iduće godine spremaju se izbori u HLK. KoHOM će tražiti od kandidata da nam predstave svoje planirane aktivnosti koje se tiču obiteljske medicine kao i eventualne kandidate koji bi predstavljali OM.
– Postavilo se i pitanje angažiranja administratora – ili operativnog tajnika, te je dogovoreno da će se o tome konkretnije raspraviti kada se obavi financijska analiza Udruge
Administrator bi olakšao dnevno funkcioniranje udruge i rasteretio ostale od svih poslova koje ne moraju nužno obavljati.
Obzirom na opseg problema i situacija u kojima se LOM-ovi nalaze svaki dan, dosadašnji način rada bi se unaprijedio.
Ad 2. – BASLER
Obzirom na odlično iskustvo radionica o pravu u liječnika i pravnim problemima na zadnjem Kongresu, obostrano smo zaključili da je daljnja suradnja obostrano potrebna.
Osim širenja radionica na druge dijelove Hrvatske, prema iskazanom interesu, BASLER će članovima KoHOM-a ponuditi posebne ugovore za dodatno osiguranje naših pacijenata putem kojih se liječnicima omogućava dodatni prihod u skladu sa zakonskim propisima.
Jedan od ciljeva KoHOM-a je uvijek bio ostvariti financijsku neovisnost o volji politike te bolju financijsku stabilnost ne oslanjajući se samo na HZZO.
Ad 3. KONGRES
Prošlogodisnji Kongres je bio veliki uspjeh.
Brojni sponzori se već neko vrijeme interesiraju o našim planovima za budućnost na stručnom planu usavršavanja. Obzirom da je riječ o velikom projektu, čekali smo odluku Vijeća. Vijeće je suglasno s održavanjem sljedećeg Kongresa.
U suradnji s agencijom Conventus Credo, ponudjeno je nekoliko termina za predstojeći Kongres. Obzirom na zauzetost prostora te blizinu Uskrsa, kao i drugih interesantnih kongresa odlučeno je da će Kongres biti održan u hotelu Antunović, u Zagrebu, 25. i 26.3.2011.
Za daljnje godine, na vrijeme će se odlučiti i obavijestiti o vremenu održavanja Kongresa, za koji smatramo da može biti i kasnije kroz godinu (intencija je izbjeći da više kongresa bude u bliskim terminima).
*******************************
Poštivajući demokratska načela sa kojim se ova Udruga ponosi, pa tako i ovaj IO, ponudili smo članovima Vijeća svoje mandate na raspolaganje. Prisutni članovi su jednoglasnom odlukom podržali IO koji nastavlja sa radom u skladu sa prezentiranim zaključcima i ciljevima koje si je postavio KoHOM.
Na kraju želimo reći da se zahvaljujemo svim kolegicama i kolegama koordinatorima, članovima Vijeća, posebno onima koji su putovali u Zagreb, na pokazanom izuzetnom strpljenju i odvažnosti odraditi ovaj maratonski sastanak.
Truditi ćemo se da naši sastanci budu kraći (trudili smo se i prije, ali nekako nam baš ne polazi za rukom), da nam ostane malo više vremena za druženje i ispijanje Balintovih kavica, jer one su nam uvijek dobro došle.
Izvršni Odbor
Koordinacije Hrvatske Obiteljske Medicine
Prezentacije:
KoHOM – CILJEVI I ZADACI (Bari Šita – Leonardo Bressan)
Edukacija u organizaciji KoHOM-a u 2009 – Vjekoslava Amerl-Šakić
PRIKAZ AKTIVNOSTI PODRUŽNICE ZA P.G.Ž. – Leonardo Bressan
MOGUĆNOSTI UŠTEDE UNUTAR SUSTAVA PZZ – Željko Gumzej
